欸？他的话让方歆嫚一怔，警官大人怎么突然这么好心了？他不是很讨厌记者吗？不过她的确得尽快赶出专版报导，报社的事情不适合再拖，一个小时的车程的确够她处理这些事情。
抿了抿唇，方歆嫚将钥匙放上周誉霆摊开的掌心，绕过车头走到副驾驶座。周誉霆没有什么太大的反应，坐上车子发动引擎，不忘拿过手机输入地址进行导航；方歆嫚则从包包里拿出笔电，开机后叫出档案工作。
两人一路都没有说话，车内充斥着手指与键盘的敲击声，不过跟方才相比，车里的氛围倒舒适了不少，至少没有刚才的尷尬。约莫过了半个多小时，身旁的女人重重的呼了口气将笔电盖上，周誉霆用馀光瞄着，方歆嫚正转着头缓解颈部的不适，也对，整整三十分鐘的时间都不见她抬头，脖子会不舒服也是正常的。
「你一出社会就当记者了吗？」他随口问着，他记得昨天做笔录时看过她的资料，她才二十八岁，不过就她刚刚操作软体以及稍早在报社的表现，能有足够人脉蒐集资讯、跟报社其他部门如此熟稔，怎么看都不像是刚入行的女人能够做到的。
「啊？」还在回神的方歆嫚尚未从工作中抽离，顿了一会才反应过来，「没有，我毕业后在出版社待过三年，后来出版社倒闭，我转行到报社跑了一年的社会新闻。但我不喜欢社会部的风气，所以跳槽到现在这家报社当生活部门的主编。」
「不喜欢社会部的风气？」周誉霆狐疑的喃喃，彷彿听见了什么有趣的言论，嗜血、轰动的新闻大眾都爱，待在社会部应该是最得心应手的，居然会有记者不喜欢？「怎么说？」
「太嗜血、太血腥了。」方歆嫚又摇头又嘖声的，「我都不知道那些记者的笔下死了多少人。夸大事实不是我所学的专业，所以我选择退到生活部做深度报导。」
「什么意思，记者不都是见缝插针、越夸张越好？什么时候还有深度之分了。」他有些不以为然，一旁的方歆嫚不解的看向他，这男人怎么对记者的误解这么深？
「喂！你这样说对认真负责的记者很不公平欸。」方歆嫚不满的皱眉，语调里也染上不悦，「你说的那种是不专业的记者，不要把他们跟专业记者混为一谈。」
周誉霆沉默不再说话，方歆嫚怒瞪着他，最终压下情绪再次开口：「全球的新闻界革命始于六零年代，当时台湾还在戒严时期，西方国家开始有各式人权意识崛起，女性平权、人权问题开始浮上檯面，也正是那时候开始，记者的访问对象从政府官员、官方发言人转为民间。你能想像在这之前，媒体业想问什么问题都只问官方，导致各大媒体公司报出来的内容完全一致——全是当权人希望人民得知的讯息。没有多方参考可言，消息全部一面倒，那是多可怕的景象？」
一旁的周誉霆一边开车一边听着，心底依然不太赞同，不过态度好了不少：「但是你看看现代，每家媒体各自拥立，每个人都各有各的立场，而这些立场导致对立，这样有比较好吗？」
「客观论断是媒体界一直以来的精神宗旨，但是没有一个媒体人能够真正做到，就连专业的记者、甚至是跑生活新闻的我也是。」方歆嫚理智的分析着，「拿警方的工作来说好了，一个警官或是法官在做决断时，真的有可能完全不带私人情绪，或是没有个人意见吗？」
「举个例子，今天你是法官，你在审理一件子女弒父的案件，律师呈上的证据显示这名父亲长年对子女家暴、性侵，他们杀害父亲实属情有可原，这样的状况下你能够秉持着客观公正，说杀人就是错、应该判一样的刑罚吗？又或者今天加害人杀的是你熟悉的人，你能够秉持客观公正，认为这个人有教化可能吗？」
她句句质疑着，一旁的周誉霆沉默了很久，他脸部线条紧绷，最终抿唇摇头，虽然不想承认，但他的确做不到。见他否认，方歆嫚挑起得意的浅笑：「这就对了，背景不同、境遇不同、所受的教育不同，每个人都有自己的价值观跟立场，无论是警察、法官，甚至是记者都是。我们只能尽可能的公正、尽可能提供全面的资料，但是我们可以一处客观公正，却不可能次次客观公正，我们也是人。再以这个论点来说，的确有些记者为了利益紧咬着自己的立场不放，可是并非每个记者都是这样。」
周誉霆再次陷入沉默，车子驶入半山腰，外头天气不是很好，甚至还起了薄雾。过了一会他再次开口：「你说你是跑生活线的，跑生活新闻应该也很难碰到立场鳩葛吧？这应该是社会线记者才会遇到的事？」
「错！大错特错！所以我就说，你们根本不了解记者，为什么可以口口声声说记者是没血没泪、狼心狗肺的生物啊？」她不满的嚷嚷着。
「我没有这么说。」他立刻插嘴否认，他的确讨厌记者，不过还没有无礼到这种程度。
「你的态度就是这么说的。」她挑眉，短短一句话竟让一向严肃的周警官无法反驳，「唉，算了，你是圈外人，会这样以为很正常。记者这工作没有想像中的轻松，有太多人想利用记者的笔做对自己有利的事，记者必须自己判断眼前採访的这个人的说词，他这么说是为了什么？他想利用我们的报导获得什么好处？不是对方说什么我们就写什么，如此一来写出来的东西就不再公正了。」
「等等，你刚刚说利用？」周誉霆皱紧浓眉，趁着开车的空档瞥了她一眼，「怎么说？」