正准备把话筒递给另一位观众的主持人僵住了，他下意识把目光投向乔卿：“这个，乔导……”
“没事，”乔卿说，“他这话说得没错，把话筒给他。”
小平头大概是没想到乔卿居然会赞同自己的话，噎了一下，但还是理直气壮地接过了话筒。
他站起身来：“既然乔导也同意我的看法，那就再好不过了！刚才那位大概是提问的方式有问题，没踩到重点，那我就把话问得再明白些吧——”
“乔导，我能理解你作为青年导演，迫不及待地想要向大众展示自己的作品，这部电影也的确是一场别开生面的视听盛宴，但其中，是否存在着滥用特效之嫌？”
小平头侃侃而谈：“现实世界还好，一到了梦境的剧情，画面的色彩饱和度高得就像是上个世纪的老旧画报！但须知如今的观众们的审美早已提升，他们更喜欢素雅的、深沉的大片色调，就像是马戏团里的压轴表演，通常都是小丑从一个被劈成两半的箱子里跳出来向全体观众鞠躬一样，只有审美能力低下的特效师和导演，才会抛弃故事，选择用吸引人眼球的办法来赢得喝彩。”
说到这里时，台上不少人已经开始对他怒目而视。
但小平头却依然昂这头，睥睨地望着乔卿：“乔导，对此您有什么见解吗？”
“有，”乔卿说，“第一，我想请问这位李先生，谁给你的资格来代表全体观众的审美？”
小平头一愣，随后据理力争：“我以为这是业界共识——”
“你以为，”乔卿重复了一遍这三个字，轻笑一声，虽然他什么都没说，但是个人都能听出他言语中的不屑，“既然如此，那我想我也没有必要回答这个问题了。那下面我就直接来说说第二点吧。”
“你和刚才那位记者，都觉得我是在用特效弥补故事的不足，但我也想问诸位一个问题，”乔卿扫了众人一眼，“我有没有讲好一个故事？”
“主角的成长经历、人设背景、人物弧光，他的困境和挣扎，激励他前进的目标，他情感的变化，这些电影中难道没有吗？还是说，两位只是一看到特效大片，脑海中就跳出来了‘故事情节薄弱’这一刻板印象，立马摩拳擦掌地想要对此进行一番批判？”
乔卿：“如果是这样的话，那抱歉，我觉得我除了导演和编剧之外，也可以没事去混个影评人的名头了。只要看到特效片便说它‘博眼球’，看到真实事件改编的就说‘炒冷饭’，看到文艺片就说‘无病呻吟’，如果要夸，那再搞点什么高大上的专业词汇，什么主体意象人文关怀艺术张力宏大叙事，再拼拼凑凑两百字，不就成了？”
小平头被他怼的一句话都接不上来，憋了半天，终于想到了可以从乔卿桀骜不驯的态度抨击：“乔导，你这样的态度，也叫虚心接受观众意见吗？”
“我只接受我觉得对我有帮助的意见，”乔卿说，“比如一些很有见地但以我目前能力暂时办不到的，那我听了也没用；像是李先生这样那种言之无物纯属找茬的意见，我也不会听。”
小平头嚷嚷道：“你说我言之无物，那你找个有物的来！”
乔卿没说话，王志民倒是扭头了。
“话筒给我。”他脸色冷淡地伸手道。
王导要话筒，小平头自然不敢不给。
王志民接过话筒，却没有先提关于电影的问题，而是盯着乔卿问道：“电影我看完了，作为新人导演，确实有不少可圈可点的地方。但我想问你，你究竟想用这部电影，讲一个什么样的故事？”
“如果我没猜错的话，你给我们看的，并不是全片吧？最多只能算得上是删减版？”
王志民此话一出，在场顿时哗然。
很多人脸色都不太好看了——他们大老远跑过来，乔卿居然还不给他们看全片，这是什么意思？
“并不是我不想给诸位看完整版，而是我目前手头也没有完整版的资源，”乔卿脸色未变，淡定回答道，“就在两天之前，我审阅成片时，突然发现了一个细节——就是片中大家看到的蝴蝶翅膀的磷纹，我对他们做出来的效果很不满意，所以就让他们打回去重做了。”
“大家在电影里看到的纹路，基本都是昨天才加上的。后面的剧情还在制作中，所以暂时没办法放出来。”
这个理由勉强能让大家信服，但不少人也觉得乔卿有些小题大做，不就是一个蝴蝶翅膀的事儿吗？有什么可纠结的。
王志民却能理解乔卿这样的精益求精。
在他看来，但凡能当上大导演名导演的人，就是需要这样钻牛角尖的偏执精神才行。
“那好，既然如此，我就不多点评什么了，因为对于一个半成品，说再多也是无用。”王志民说，“但我这边有个私人一点的问题，不知道你能不能回答。”
乔卿点头：“您说。”
王志民一字一顿地问道：“你为什么敢拍这部电影？”
“全球
第一部全息电影，无论是好是坏，是大爆，还是烂到人人唾骂，都注定会被永远记录在影史上，”他说，“就连我这个拍了几十年电影的人，都自问没有这个胆量去面对如此风暴，乔卿，你又凭什么？”
听到这个问题，乔卿这次握着话筒沉默了许久。